DEBAT
17-11-2017
29-10-2017
19-10-2017
14-10-2017
12-10-2017
Debatindlæg kan kun sendes pr. mail til: red@teateravisen.dk
Redaktionen forbeholder sig ret til at afvise eller forkorte indlæg. Indlæg lægges på debatsiden i kronologisk rækkefølge så hurtigt som muligt.

Kunstdebat er f.... vigtig!

12-05-2013

Jeppe Knudsen Grinderslev fra Teater DanneBro kommenterer den aktuelle debat på portalen om anmeldelser og anmelderi:

Anmeldelser af anmeldelser og anmelderi... Av min arm, hvilken debat at følge som nyt teater, der spændt venter på anmeldelsen af sin første forestilling og derfor tjekker portalen dagligt. 

Kunstdebat er fucking vigtigt, men debatindlæggene her bugner jo med harmdirrende indlæg om noget så banalt som stjerner, når de fleste af os har svært ved klart at definere og formidle, hvad vores medie overhoved skal kunne i denne her labyrint som kaldes multimediesamfundet. Måske er det et udtryk for, at vi hver især står på vores egen lille isflage og forsvarer den med næb og kløer, mens Indlandsisen smelter? Jeg ved det ikke, men her kommer min mening om anmeldelser af anmeldelser og anmelderi.

Teateravisens forsøg med at sende fire anmeldere ind til samme forestilling viser, at de tager deres arbejde alvorligt som bindeled mellem teatre og formidlere. Dog mener jeg, at man burde have valgt andet end en ungdomsforestilling, da jeg oplever, at kritikken ofte går på om børnene er med eller ej.

Nogle kloge mænd og kvinder lavede engang en undersøgelse om, hvorvidt børns humor også var sjov for voksne. Det var den overraskende nok; "overhovedet ikke". Problemet med anmeldelser af børneteater er, at man som voksen og veluddannet fagmenneske vurderer kvalitet på helt andre parametrer end målgruppen, og her tror jeg, der er potentiale for store udsving i de enkelte anmeldelser; afhængig af hvor dygtig den enkelte anmelder er til at sætte sig i børnenes sted eller hvor relevant de mener, det er, at forestillingen også er god for voksne. 

Personligt ser jeg de fleste anmeldelser af anmeldelser som indirekte PR, hvor man bruger debatten til at skabe nysgerrighed om produktet, som den er genskab for. Og det virker jo, bare se 'Manifest 2083', den spiller for fulde huse, igen og igen og sikkert også igen, både pga. Reumert og fordi Pia Kjærsgaard netop har pustet til ilden og sammenlignet forestillingen med "lort på dåse", vel at mærke uden at have set den. 

Debat er en absolut legitim måde at lave PR, og selv har vi i Teater DanneBro bundet øl på heliumballoner og delt ud til hjemløse alkoholikere på Halmtorvet i forsøget på at skabe lidt røre omkring vores forestilling 'Freja - ét hundeliv', som i øvrigt stadig spiller ;) Det var en dundrende fiasko, men man må jo gøre forsøget.

Jeg tager hatten af for de teatre, som har brugt deres anmeldelser som konstruktiv kritik, Det bør vække eftertanke hos anmeldere, som i deres anmeldelser falder for fristelsen til rive mindre gode forestillinger fra hinanden, fordi det er underholdende læsning, Teateravisen er ikke et dagblad, men et fagblad og skal ikke underholde, så husk at jeres anmeldelser er vigtige ikke kun for formidlerne, men også for de anmeldte teatres kunstneriske udvikling.

Rent fagligt ville det også være en befrielse med flere spørgsmål til anmeldelserne i stedet for anmeldelser af dem, som ofte kommer til at fremstå patetisk. Men da godt teater i mine øjne netop stiller spørgsmål, er det måske der hunden ligger begravet...

Kunstdebatten skal da fortsætte også når Pia Kjærsgaard bliver kulturminister efter næste valg (måske især når det sker), men jeg synes det ville klæde debatten, at debatørerne og Teateravisen vurderer nyhedsværdi, relevans og især længden af de enkelte debatindlæg lidt nøjere. 

I Teater DanneBro glæder vi os til vores første anmeldelse i teateravisen og til at stille et hav af spørgsmål om alt det ved anmeldelsen, vi ikke forstår. Måske lidt frelst, men når man som ny kommer fra mørket, er selv én enkelt stjerne bedre end slet ingen. 

Jeppe Knudsen Grinderslev er teaterleder og instruktør på Teater DanneBro

FLERE DEBATINDLÆG
17-11-2017
29-10-2017
19-10-2017
14-10-2017
12-10-2017
12-06-2017
31-05-2017
13-05-2017
22-04-2017
05-02-2017
04-02-2017
24-01-2017
22-01-2017
19-01-2017
09-12-2016
27-10-2016
24-10-2016
15-10-2016
12-10-2016
22-09-2016
01-09-2016
30-08-2016
22-08-2016
18-08-2016
11-08-2016
08-06-2016
23-05-2016
06-05-2016
12-04-2016
22-03-2016
02-02-2016
27-10-2015
17-10-2015
08-09-2015
27-08-2015
26-05-2015
12-05-2015
07-05-2015
05-05-2015
04-05-2015
01-05-2015
30-04-2015
29-04-2015
28-04-2015
27-04-2015
21-04-2015
20-04-2015
16-04-2015
11-03-2015
03-03-2015
21-02-2015
03-11-2014
20-10-2014
29-09-2014
28-09-2014
24-09-2014
23-09-2014
21-09-2014
18-09-2014
13-04-2014
12-04-2014
10-04-2014
03-04-2014
02-04-2014
01-04-2014
30-03-2014
29-03-2014
21-03-2014
25-02-2014
24-02-2014
23-02-2014
22-02-2014
12-02-2014
11-02-2014
07-02-2014
23-01-2014
13-12-2013
08-12-2013
02-12-2013
02-11-2013
24-10-2013
03-10-2013
29-09-2013
06-05-2013
27-04-2013
26-04-2013
23-04-2013
22-04-2013
18-03-2013
22-02-2013
20-02-2013
06-02-2013
08-01-2013
29-12-2012
28-12-2012
18-11-2012
31-10-2012
14-10-2012
12-10-2012
10-10-2012
26-09-2012
23-09-2012
18-09-2012
20-06-2012
15-06-2012
14-06-2012
13-06-2012
12-06-2012
08-06-2012
07-06-2012
30-05-2012
27-05-2012
23-05-2012
18-05-2012
30-04-2012
25-04-2012
21-03-2012
15-03-2012
14-02-2012
10-02-2012
07-02-2012
04-02-2012
20-10-2011
12-10-2011
05-10-2011
01-10-2011
28-09-2011
23-09-2011
31-08-2011
29-08-2011
11-08-2011
06-06-2011
29-05-2011
18-05-2011
29-04-2011
19-04-2011
15-04-2011
12-04-2011
08-04-2011
03-04-2011
24-03-2011
16-03-2011
13-01-2011
17-12-2010
06-12-2010
13-10-2010
04-10-2010
13-09-2010
27-07-2010
17-04-2010
15-04-2010
01-03-2010
24-11-2009
15-11-2009
20-09-2009
03-09-2009
20-08-2009
18-08-2009
03-06-2009
15-05-2009
09-03-2009
10-02-2009
16-12-2008
28-11-2008
25-11-2008
24-11-2008
18-11-2008
11-11-2008
11-11-2008
10-10-2008
01-10-2008
25-09-2008
25-09-2008
Flere anmeldelser