En barsk udgangsreplik

Mette Bock er fortid som kulturminister, men det er hendes scenekunstaftale fra foråret desværre ikke. For den stipulerede nedlæggelse af Refusionsudvalget er ikke trukket tilbage.

Det har længe været uvist, om Refusionsudvalget allerede kunne betragte sig som nedlagt, men formand Lars Dammark fortæller nu til Teateravisen, at der afvikles en sidste showcase-runde i efteråret.  

Men helt aktuelt har Refusionsudvalgets fem medlemmer sendt en skarp afskedssalut af sted til offentligheden om nedlæggelsen og dens konsekvenser (se indlægget i debatspalten)  

Man noterer som hovedtræk, at det betyder forringelse af talentudviklingen af dansk teater for børn og unge, en markant svækkelse af refusionsordningens kvalitetssikring og en uhensigtsmæssig øget centralisering af støttemidlerne.

Og indlægget påtaler også de problemer, der er forbundet med, at udvalgets arbejde med vurdering og showcase-runder bliver erstattet af administrative vurderinger ud fra skriftlige ansøgninger – nu i regi af Projektstøtteudvalget for Scenekunst (PUS).

Refusionsudvalgets fem personer store udvalg undlader i den forbindelse heller ikke at gøre opmærksom på det direkte erfaringstab, der følger af at afskaffe et udvalg med fem medlemmer, valgt ud fra faglige kompetencer inden for dansk børne- og ungdomsteater – hvor PUS’ i den nuværende sammensætning kun har et enkelt medlem med børneteaterfaglig erfaring.

Med Refusionsudvalgets nedlæggelse kan ikke mindst vækstlaget få sværere ved at komme igennem til den eftertragtede refusionsgodkendelse, når det hele nu bliver afgjort via papir og uden mulighed for fysisk fremtræden på en showcase.

Dermed er et forkætret element i børneteatrets løbende kvalitetsdiskussioner også snart fortid. Det første Refusionsudvalg blev nedsat i 1997 – i øvrigt med Michael Ramløse som formand – og både det og alle efterfølgende udvalg har måttet sande, at klicheen øretævernes holdeplads var en meget præcis betegnelse. Udvalgsmedlemmernes afgørelser, arbejdsformer og generelle ageren har været til debat til et punkt, hvor selve udvalgets eksistensberettigelse har været et stridspunkt. Og i øvrigt også stået for suverænt flest debatindlæg og diskussioner her på portalen.

Udover Refusionsudvalgets udgangsreplik skal her også linkes til en artikel med gode og vægtige udsagn fra den afgående udvalgsformand, Lars Dammark: ’Vi kan ikke tillade os at tilbyde børnene dårligt håndværk’ – og Refusionsudvalgets egen fremlægning af sit virke: ’Sådan arbejder vi og sådan er vores vurderingskriterier’.

(Billedet: De fem medlemmer af det sidste Refusionsudvalg har taget bladet fra munden: Lars Dammark, Katrine Karlsen, Trine Schlosser, Stephan Pollner og Tali Rázga. Foto: Søren K. Kløft)

(caj)