DEBAT
13-04-2014
12-04-2014
10-04-2014
03-04-2014
02-04-2014
Debatindlæg kan kun sendes pr. mail til: red@teateravisen.dk
Redaktionen forbeholder sig ret til at afvise eller forkorte indlæg. Indlæg lægges på debatsiden i kronologisk rækkefølge så hurtigt som muligt.

De evindelige stjerner

03-09-2009

Bodil Alling har en vigtig pointe i sin kritik af Børneteateravisen.dk’s anmeldelsespraksis. En pointe som er værd at bide mærke i. Udover at vi skal underkaste os det barnlige og simplificerede stjernesystem, er det også ret utåleligt at have en dårlig anmeldelse stående på nettet al fremtid.
Mange mesterværker har haft en famlende begyndelse – det gjaldt også Moliere og Shakespeare – hvor det var manglerne snarere end kvaliteterne, der stak i øjnene, men senere har de, bl.a. som resultat af den kompetente kritik, fundet deres endelige form.
Uden på nogen måde at sammenligne Batidas produktioner med de store klassikere, har vi også en lunken 3-stjerners dom stående på en forestilling - ‘Fargo og Søn’ - som ved mødet med den pågældende anmelder ganske rigtig strittede og skramlede, men som senere – bl.a. efter yderligere tre ugers prøvetid – er blevet en langt bedre forestilling. Måske endda et lille mesterværk.
Men toget er kørt. Stjernerne er talt op!
Teater er en levende og flygtig kunstart. Hver opførelse er ny i mødet med publikum. Og som Bodil anfører, karakteriserer det vores del af branchen, at vi udvikler vores forestillinger til den sidste dag ofte igennem en periode på både fem og ti år. Men anmeldelserne består.
Lad os få redaktionens svar på kritikken!!

Søren Ovesen , Teatergruppen Batida


Svar:
Jeg er faktisk aldeles enig med såvel Bodil Alling som Søren Ovesen i, at stjernesystemet er et overfladisk vurderingsparameter, som slet ikke burde være nødvendigt. Men jeg gentager gerne begrundelsen for de forkætrede stjerner: De skal skabe mere synlighed og gerne også kvalitative diskussioner om såvel anmeldelserne som de anmeldte forestillinger. Og det gør de...
Jeg kan også sagtens se pointen med, at stjernerne er stationære, mens forestillingerne (forhåbentlig) udvikler sig. Men når teatrene vælger at holde premiere og invitere anmeldere, så er det jo fordi de har et produkt, som de mener at det er værd at vise frem. At det optimale så ville være, at der var ressourcer til at genanmelde forestillingerne et halvt eller helt eller flere år senere, er så en anden snak.
Og så har jeg i øvrigt en vis tiltro til formidlernes lyst til både at ‘læse forbi’ stjernerne og afkode hele teksten – samt at kunne vurdere selv...

Carsten Jensen, redaktør af børneteateravisen.dk

FLERE DEBATINDLÆG
13-04-2014
12-04-2014
10-04-2014
03-04-2014
02-04-2014
01-04-2014
30-03-2014
29-03-2014
21-03-2014
25-02-2014
24-02-2014
23-02-2014
22-02-2014
12-02-2014
11-02-2014
07-02-2014
23-01-2014
13-12-2013
08-12-2013
02-12-2013
02-11-2013
24-10-2013
03-10-2013
29-09-2013
12-05-2013
06-05-2013
27-04-2013
26-04-2013
23-04-2013
22-04-2013
18-03-2013
22-02-2013
20-02-2013
06-02-2013
08-01-2013
29-12-2012
28-12-2012
18-11-2012
31-10-2012
14-10-2012
12-10-2012
10-10-2012
26-09-2012
23-09-2012
18-09-2012
20-06-2012
15-06-2012
14-06-2012
13-06-2012
12-06-2012
08-06-2012
07-06-2012
30-05-2012
27-05-2012
23-05-2012
18-05-2012
30-04-2012
25-04-2012
21-03-2012
15-03-2012
14-02-2012
10-02-2012
07-02-2012
04-02-2012
20-10-2011
12-10-2011
05-10-2011
01-10-2011
28-09-2011
23-09-2011
31-08-2011
29-08-2011
11-08-2011
06-06-2011
29-05-2011
18-05-2011
29-04-2011
19-04-2011
15-04-2011
12-04-2011
08-04-2011
03-04-2011
24-03-2011
16-03-2011
13-01-2011
17-12-2010
06-12-2010
13-10-2010
04-10-2010
13-09-2010
27-07-2010
17-04-2010
15-04-2010
01-03-2010
24-11-2009
15-11-2009
20-09-2009
20-08-2009
18-08-2009
03-06-2009
15-05-2009
09-03-2009
10-02-2009
16-12-2008
28-11-2008
25-11-2008
24-11-2008
18-11-2008
11-11-2008
11-11-2008
10-10-2008
01-10-2008
25-09-2008
25-09-2008
Flere anmeldelser