DEBAT
25-11-2019
22-11-2019
20-11-2019
19-11-2019
17-11-2019
24-10-2019
10-10-2019
07-10-2019
Debatindlæg kan kun sendes pr. mail til: red@teateravisen.dk
Redaktionen forbeholder sig ret til at afvise eller forkorte indlæg. Indlæg lægges på debatsiden i kronologisk rækkefølge så hurtigt som muligt.

Ændringen af Refusionsordningen svækker talentudvikling og kvalitetssikring

25-11-2019

Refusionsudvalget præsenterer sit høringssvar vedrørende statsrefusion af kommunale udgifter ved køb af refusionsgodkendte forestillinger af børneteater og opsøgende teater:

 

Refusionsudvalget har i det følgende primært forholdt sig til § 5 og § 6 i udkastet til den nye bekendtgørelse for statsrefusion af børne- og opsøgende teater. Refusionsudvalget mener ikke, at der i den politiske aftale er taget stilling til de konsekvenser for talentudvikling og kvalitetssikring det har at nedlægge Refusionsudvalget og præsentationsarrangementerne.

Refusionsudvalget vil derfor nedenfor i koncentreret form gentage de pointer, vi tilkendegav i ”refusionsudvalgets udgangsreplik” – som vi sendte ud i forsommeren bl.a. til den daværende kulturminister. Vi håber, at vores bekymringer vil blive lyttet til i forbindelse med den endelige udformning af bekendtgørelsen, eller i det mindste i den forretningsorden Statens Kunstfonds Projektstøtteudvalg for Scenekunst (herefter PUS) måtte udarbejde  omkring deres ansøgningsbehandling af refusionsansøgninger.

Præsentationsarrangementer

Hvert år afholder Refusionsudvalget fire præsentationsarrangementer/showcases i København og Horsens, hvor ansøgerne får mulighed for at præsentere deres forestillinger. De udvalgte forestillinger præsenteres i deres fulde længde for alle udvalgsmedlemmer. Knap halvdelen af alle forestillinger opnår godkendelse ved præsentationsarrangementerne. Alle ansøgere, der får afslag, får tilbudt en samtale med et udvalgsmedlem om de forhold, der gjorde, at deres forestilling ikke blev refusionsgodkendt.

Talentudvikling

Præsentationsarrangementerne er med til at sikre talentudviklingen af dansk teater for børn og unge. Til præsentationsarrangementerne får alle ansøgere mulighed for at vise, hvad de kan. Nogle af dem, der søger om at blive refusionsgodkendt, er nye navne i scenekunstlandskabet, som har produceret en forestilling for egne midler.

Præsentationsarrangementerne er vigtige, fordi de giver scenetid til de helt nye navne, der skal være med til at tegne morgendagens scenekunstlandskab og succes.

Kvalitetssikring

Hvor modellen med præsentationsarrangementerne sikrer, at alle forestillinger bliver vist på en scene, inden der træffes afgørelse om en evt. refusionsgodkendelse, vil beslutningen fremover blive truffet af PUS ud fra en skriftlig ansøgning.

Dette er en markant svækkelse af kvalitetssikringen. Refusionsudvalgets erfaring er, at det for en stor del af ansøgningerne er umuligt at vurdere en forestillings kvalitet uden at have set forestillingen eller i det mindste have et indgående kendskab til de medvirkendes historik. Udover at man svigter talenterne, så betyder nedlæggelsen af præsentationsarrangementerne en svækkelse af refusionsordningens kvalitetssikring.

Refusionsudvalgets fem medlemmer er udvalgt på baggrund af deres faglige kompetencer inden for dansk børne- og ungdomsteater. Blot en ud af PUS' fem medlemmer har pt. børneteaterfaglig erfaring. De fem medlemmer i PUS skal fremover, foruden at varetage deres allerede ganske omfattende arbejde, nu også behandle refusionsansøgninger. Hvordan kan det ske på et kvalificeret grundlag?

Refusionsudvalget er overbeviste om, at PUS vil gøre deres bedste for at løse denne opgave forsvarligt og være grundige i deres overvejelser omkring, hvordan de vil sikre kvalitet og talent. Refusionsudvalget mener dog, at opgaven risikerer at flytte fokus fra PUS' kerneopgave, som er at støtte branchens mest interessante og talentfulde scenekunstnere.

PUS bør overveje at opfinde en model, der bevarer præsentationsarrangementerne i en nedskaleret udgave og evt. indhente hjælp til den opgave. Refusionsudvalget stiller meget gerne op til sparring og dialog i forbindelse med PUS’ overtagelse af opgaven.

Udfordringerne med selvejende, statslige eller statsstøttede institutioner

Derudover mener Refusionsudvalget, at der i udkastet til den nye bekendtgørelse stadig er en udfordring med at nå de grupper af børn og unge, som ikke møder forestillinger, som er omfattet af ordningen. Det vil sige børn og unge, som går på institutioner, der ikke er kommunale eller kommunalt støttede. Det gælder fx efterskoler, gymnasier og andre børne- og ungdomsinstitutioner, som er selvejende, statslige eller statsstøttede institutioner.

Kommunerne har i henhold til bekendtgørelsesudkastets §7, stk. 2 mulighed for at få refusion af udgifter ydet til ikke-kommunale institutioners køb af forestillinger.  Det er Refusionsudvalgets oplevelse, at denne mulighed ikke er tilstrækkelig i forhold til ovenstående udfordring.

Kommunerne har ofte meget begrænset eller ingen dialog med institutioner, som de ikke støtter, og derfor vil en kommune ofte ikke være opmærksom på denne mulighed. Det vil også ofte gælde, at en kommune ikke vil bruge resurser i form af tid og økonomi på at understøtte, at disse institutioner uden relationer til kommunen får mulighed for at vise forestillinger. Resultatet er, at færre børn og unge får mulighed for at opleve scenekunst.

Refusionsudvalget ser derfor gerne, at ikke-kommunale institutioner får lettere adgang til at få refusion til udgifter ved køb af refusionsgodkendte forestillinger af børneteater og opsøgende teater.

Overdragelse af en forestilling

I de tilfælde hvor en godkendt forestilling i henhold til §3, stk. 2 bliver overdraget til et teater eller en producent, som ikke modtager støtte i henhold til lov om scenekunst, bør det ekspliciteres at de samme betingelser gælder, som i henhold til §6 stk. 4 gælder for forestillinger godkendt af Statens Kunstfond eller det nuværende Refusionsudvalg. Det vil sige, at Statens Kunstfond også for disse forestillinger skal godkende væsentlige ændringer i forestillingerne, for at de kan opretholde deres godkendelse i resten af den godkendte periode.

Med venlig hilsen

Refusionsudvalget for børne- og opsøgende teater: Lars Dammark (fmd.), Trine Schlosser, Tali Razgá, Katrine Karlsen og Stephan Pollner.

FLERE DEBATINDLÆG
22-11-2019
20-11-2019
19-11-2019
17-11-2019
24-10-2019
10-10-2019
07-10-2019
06-10-2019
05-10-2019
04-10-2019
28-09-2019
26-09-2019
10-09-2019
07-09-2019
21-06-2019
10-04-2019
20-03-2019
26-02-2019
22-02-2019
09-12-2018
04-12-2018
02-12-2018
19-11-2018
18-11-2018
16-11-2018
14-11-2018
08-11-2018
28-10-2018
25-09-2018
18-09-2018
10-09-2018
07-09-2018
20-07-2018
19-07-2018
18-06-2018
01-06-2018
31-05-2018
30-05-2018
08-04-2018
07-04-2018
06-04-2018
05-04-2018
21-03-2018
18-03-2018
11-01-2018
17-11-2017
29-10-2017
19-10-2017
14-10-2017
12-10-2017
12-06-2017
31-05-2017
13-05-2017
22-04-2017
05-02-2017
04-02-2017
24-01-2017
22-01-2017
19-01-2017
09-12-2016
27-10-2016
24-10-2016
15-10-2016
12-10-2016
22-09-2016
01-09-2016
30-08-2016
22-08-2016
18-08-2016
11-08-2016
08-06-2016
23-05-2016
06-05-2016
12-04-2016
22-03-2016
02-02-2016
27-10-2015
17-10-2015
08-09-2015
27-08-2015
26-05-2015
12-05-2015
07-05-2015
05-05-2015
04-05-2015
01-05-2015
30-04-2015
29-04-2015
28-04-2015
27-04-2015
21-04-2015
20-04-2015
16-04-2015
11-03-2015
03-03-2015
21-02-2015
03-11-2014
20-10-2014
29-09-2014
28-09-2014
24-09-2014
23-09-2014
21-09-2014
18-09-2014
13-04-2014
12-04-2014
10-04-2014
03-04-2014
02-04-2014
01-04-2014
30-03-2014
29-03-2014
21-03-2014
25-02-2014
24-02-2014
23-02-2014
22-02-2014
12-02-2014
11-02-2014
07-02-2014
23-01-2014
13-12-2013
08-12-2013
02-12-2013
02-11-2013
24-10-2013
03-10-2013
29-09-2013
12-05-2013
06-05-2013
27-04-2013
26-04-2013
23-04-2013
22-04-2013
18-03-2013
22-02-2013
20-02-2013
06-02-2013
08-01-2013
29-12-2012
28-12-2012
18-11-2012
31-10-2012
14-10-2012
12-10-2012
10-10-2012
26-09-2012
23-09-2012
18-09-2012
20-06-2012
15-06-2012
14-06-2012
13-06-2012
12-06-2012
08-06-2012
07-06-2012
30-05-2012
27-05-2012
23-05-2012
18-05-2012
30-04-2012
25-04-2012
21-03-2012
15-03-2012
14-02-2012
10-02-2012
07-02-2012
04-02-2012
20-10-2011
12-10-2011
05-10-2011
01-10-2011
28-09-2011
23-09-2011
31-08-2011
29-08-2011
11-08-2011
06-06-2011
29-05-2011
18-05-2011
29-04-2011
19-04-2011
15-04-2011
12-04-2011
08-04-2011
03-04-2011
24-03-2011
16-03-2011
13-01-2011
17-12-2010
06-12-2010
13-10-2010
04-10-2010
13-09-2010
27-07-2010
17-04-2010
15-04-2010
01-03-2010
24-11-2009
15-11-2009
20-09-2009
03-09-2009
20-08-2009
18-08-2009
03-06-2009
15-05-2009
09-03-2009
10-02-2009
16-12-2008
28-11-2008
25-11-2008
24-11-2008
18-11-2008
11-11-2008
11-11-2008
10-10-2008
01-10-2008
25-09-2008
25-09-2008
Flere anmeldelser